![](http://nationalgreenhighway.org/img/kipm-2020/1736/image_m2B6N58aU2NmFhnPr.jpg)
לא כל מה שקורה בעולם האמיתי נועד להסבר הגיוני ומיועד לעיניים אנושיות. ננסה לשקול את כל ההשערות האפשריות: מדוע אינך יכול לשבת על שולחן?
השערה מספר 1: במקור מימי קדם
מאז ימי קדם ברוסיה, השולחן היה האובייקט המרכזי של הבית כולו. והלחם, שנמצא עליו, נחשב להתאמה של שמחה, שגשוג, עקרון החיים. כאן נערך הטקס המיוחד היומי של הארוחה, שאחריו התאספו כל בני המשפחה בו זמנית. הגיוני שבמהלך הארוחה נדונו בעיות דחופות, מעשים ודאגות, התקבלו החלטות גורליות חשובות.
עובדה מעניינת: אנשים חסרי השכלה, הרחק מהבנה מדעית של תחום המידע, נטו להאמין שריהוט, כמו מגנט, מושך ושומר על האנרגיה שהתקבלה, חיובית ושלילית כאחד.
לכן ישיבה על השולחן עלולה לעורר כישלונות, בעיות ואפילו מחלות קשות. יתרה מזאת, הדבר נכון לא רק לבני הבית, אלא גם לאורחים שהגיעו דרך התנהגות שלילית והעבירו שליליות לבעלים. אנשים האמינו שזו גרסה מיוחדת לקללה, וגורמת למריבות, שריפות ואפילו למוות במשפחה.
השערה מספר 2: אמונה אורתודוכסית ב"כף אלוהים "
מאז ומתמיד, משפחות דתיות קיימו תפילה מיוחדת לפני שהן התחילו לאכול. האורתודוקסים מתייחסים לתהליך האכילה ביראת כבוד ואפילו ביראת כבוד, מכיוון שהשולחן סימל את "כף האדון", ושלח את ברכותיו לאדם כדי לספק את הרעב.
מסיבה זו הישיבה על השולחן נתפשה רק כמטמאה, המתייחסת בחוסר כבוד לכוחות עליונים. ההערכה הייתה כי מעשה כזה כרוך בהכרח בעונש משמיים, למשל בצורה של חסך בריאות, מוניטין וסמכות, אושר אישי בנישואין, רווחה כלכלית, מזל ומזל בכל המאמצים והחיים בכלל.
השערה מספר 3: חוות דעת על מדעים מודרניים
כיום, ממאה הטכנולוגיות החדשניות והחידושים המדעיים הבלתי פוסקים, אינו משאיר טיעונים סבירים לספקנים המועדים לאמונות אזוטריות ומיסטיות. אך עם זאת, לא ניתן לומר שהעולם המודרני מכחיש את הטבע ומקבל אמונות טפלות. במקום זאת, הוא מסביר אותם באופן רציונלי.
מנקודת מבט של נימוסים חברתיים ועסקיים, ישיבה על שולחן מגונה, לא תרבותית ואפילו וולגרית. להתנהג בצורה דומה במסיבה פירושו להפגין את הנימוסים הרעים של עצמו, בורות מכללי ההתנהגות החברתית. ומבחינת ההיגיינה האישית, זה יותר מכוער.
כשישב על משטח האוזנייה, אתה יכול פשוט להכתים את המפה, להביא פתוגנים, שיש בהם השלכות בריאותיות חמורות - מזיהומי מזון לבעיות אחרות.
אל לנו לשכוח מהבטיחות: עיצוב השולחן, שאינו מיועד לעומסים כבדים, פשוט אינו יכול לעמוד במשקל אנושי. האם שווה את הסיכון אם בתנאים מודרניים הוא מלא בכסאות נוחים, כסאות או שרפרפים לבילוי נוח?
אם אתם מסיקים מסקנות מדוע אינכם יכולים לשבת על שולחן, תוכלו לראות את המסר העיקרי: הדבר המכוער אינו יכול להיות נכון באופן עקרוני. אמונה או חוסר אמון זה עניין אישי לכל אדם. אך הבחירה כיצד להתייחס לאנשים סביבנו היא ותמיד תהיה רלוונטית. אי עמידה בסיסית באמינות עדיין לא זכתה לכבוד וכבוד מהחברה.